Zakon o zaštiti od infekcija: što znače promjene?

Christiane Fux studirala je novinarstvo i psihologiju u Hamburgu. Iskusni medicinski urednik od 2001. godine piše članke u časopisima, vijesti i tekstove o svim mogućim zdravstvenim temama. Osim što radi za, Christiane Fux aktivna je i u prozi. Njezin prvi kriminalistički roman objavljen je 2012., a također piše, dizajnira i objavljuje vlastite kriminalističke predstave.

Još postova Christiane Fux Sav sadržaja provjeravaju medicinski novinari.

Bundestag i Bundesrat danas žele usvojiti dalekosežne izmjene Zakona o zaštiti od infekcija. O čemu se radi?

Prije svega, radi se o mjerama protiv korone koje su već na snazi, a koje se sada moraju zakonski osigurati. Na taj će način u budućnosti bolje preživjeti na sudu. Novi nacrt formulira mjere preciznije i ima za cilj osigurati njihovu primjenu kada se dosegnu kritični pragovi infekcije.

Oporba i drugi kritičari to smatraju sumnjivim. Opća formulacija Zakona o zaštiti od infekcija, koja je još na početku pandemije bila podnošljiva, nakon više od šest mjeseci više nije dovoljna.

Osim toga, protivnici mjera protiv korone najavili su proteste - a zasipaju zastupnike e -poštom.

Zaštita od pandemije nasuprot temeljnim pravima?

Ovdje se susreću dva suprotna stava: Jedan stavlja u prvi plan sve hitniju zaštitu od pandemije. Mjere temeljene na važećem zakonu više su puta poništavane.

Sada se u novi odlomak 28a unose preciznije i preciznije specifikacije. Zatim se navode već poznate moguće mjere koje vlade i nadležna tijela mogu propisati protiv koronavirusa. To su, na primjer, ograničenja kontakta, zahtjevi za udaljenost, zahtjev za maskom u javnim prostorima, ali i ograničenja ili zatvaranje trgovina i događaja - tj. Zahtjevi koji znače masovna svakodnevna ograničenja.

Također se radi o mogućnosti ublažavanja posljedica ograničenja za pogođene. I za raspodjelu odgovarajućih sredstava.

Potrebna je riječ u parlamentima

Kritičari se plaše erozije ustavno utemeljenih demokratskih sloboda, da tako kažem na mala vrata. Oporba, poslovne udruge i odvjetnici kritiziraju projekt. Oni vide pretjerano miješanje u osnovna prava i zahtijevaju od više parlamenata da kažu u mjerama korone. "Za nas je vladin manevarski prostor u zadiranja u temeljna prava još uvijek prevelik", rekao je, među ostalim, čelnik parlamentarne skupine FDP -a Christian Lindner.

Neprimjerene usporedbe

Kritika potpuno drugačije dimenzije dolazi iz smjera skupina koje se u osnovi protive mjerama korone.

Njihove prosvjede nosi ponekad vrlo problematičan stav koji mjere približava Zakonu o omogućavanju nacionalsocijalista iz ožujka 1933. U to se vrijeme njemački parlament ukinuo kao demokratska institucija.

Nacionalsocijalistička vlada dobila je pravo donošenja zakona bez pristanka Reichstaga i Reichsrata i bez potpisivanja od strane predsjednika Reicha kroz „Zakon o uklanjanju potreba naroda i Reicha“. Podjela vlasti, temelj svake ustavne države, potpuno je ukinuta.

O takvoj trajnoj suspenziji temeljnih demokratskih načela danas ne može biti govora - čak i ako je vladi dana veća kriza za izdavanje uredbi tijekom korona krize. Ograničene su na posebne iznimne situacije ovisno o pojavi infekcije i automatski se ukidaju čim više ne postoje.

Oznake:  trudnoća rođenje stres fitness